lunes, 4 de mayo de 2009

Para Analizar... ¿Epidemia O Negocio De_Roche?‏

Esto esta para pensarse un rato, les puede parecer fantasía pero está bien documentado. No importan las causas, lo unico que podemos hacer es confiar y evitar el miedo. Me mandaron este mensaje y quise compartirlo con ustedes pues es muy importante que lo lean y sobretodo que no entren en PÁNICO. Algunos de los links los comprobé. Definitivamente es algo que nos hace ponernos a pensar Amigos: Hace rato escuchaba la conferencia de prensa del secretario de salud sobre la epidemia de influenza porcina y me llamó la atención que el antiviral que se está empleando para combatirla es el Oseltamivir, mejor conocido por su nombre comercial Tamiflu, producido por Roche (también mencionó el Zanamivir, comercializado como Relenza por Glaxo Smith Kline, pero dijo que ese servía “menos”). Del Tamiflu se habló mucho en 2005-2006 cuando la epidemia de gripe aviar, y como nadie en la susodicha conferencia de prensa preguntó que si a poco el medicamento para el virus de la influenza aviar (H5N1) servía también para el de la influenza porcina (H1N1), me puse a buscar en Internet algo sobre eso y encontré los siguientes datos, que quiero compartir con ustedes. Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados ante la OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de hoy suman un total de 421 (257 decesos). (http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/cases_table_2009_04_23/en/index.html l). Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20 confirmadas virológicamente) , me da la impresión que la cantidad de casos de gripe aviar reportados en 2005 no ameritaba ni la inmensa publicidad que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que hicieron los gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras: - Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas de Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento Donald Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista mayoritario de Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu (http://www.naomiklein.org/articles/2008/09/response-attacks ) (Más sobre esto, con lujo de detalle, en: http://www.astrodreams.com/foros/viewtopic.php?p=16503&sid=ad2504218b4cac7cc6fba98aea47173c). En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35 a 57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para Rumsfeld subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares (http://en.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir). - Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros de Tamiflu (12 millones de tratamientos) (http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Die-Dritte-Seite%3Bart705,2261507). - Organización Mundial de la Salud: en agosto de 2005 Roche le “regaló” a la OMS 3 millones de tratamientos (30 millones de dosis). La OMS, diligentemente, recomendó a todos los países que almacenaran reservas de antivirales como el Tamiflu (http://www.roche.es/portal/eipf/Spain/spain_portal/roche_es/2005?paf_gear_id=17400002&paf_dm=full&doc_id=re7300002/re76100002/re77200005/re752003/article/Article_eWep_03244.headline&paf_pageId=re7188183&tostart=1) - México: en octubre 2005, anunció que le compraría a Roche algo más de 400 millones de pesos en Tamiflu (no sé si 1 millón de dosis o de tratamientos) (http://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=208310) Este debe ser, por cierto, el millón de dosis a que el secretario de salud hizo referencia hoy. - España: a mediados de 2006 compró 1 millón trescientos mil Euros de Tamiflu (116,000 tratamientos) (http://www.diariodenavarra.es/20070923/navarra/que-fue-tamiflu.html?not=2007092302575898&idnot=2007092302575898&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10) El precio del Tamiflu subió de unos 40 Euros en 1999 (fecha en que Roche lo sacó al mercado) a 377 Euros en 2005. (http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html) Gracias al Tamiflu, las acciones de Roche subieron muchísimo entre 2005 y 2007; obviamente, el día de hoy también subieron considerablemente. (http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=ROG.VX). Lo curioso del caso es que el Tamiflu, al menos el que viene en pastillas, tiene una caducidad de 4 años (el que viene en polvo tiene el doble, pero hasta donde entiendo, casi todos compraron pastillas) (http://www.diariodenavarra.es/20070923/navarra/la-caducidad-oscila-entre-4-8-anos-aunque-este-tiempo-puede-ampliar.html?not=2007092302575895&idnot=2007092302575895&dia=20070923&seccion=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10). O sea que los millones tratamientos que compraron los países en 2005, incluyendo los de México, están a punto de caducar. Qué puntería que justo ahora haya estallado la epidemia; “menos mal que estamos preparados”. ¿Nos alcanzarán los medicamentos o habrá que comprarle a la OMS o a otros países con inmensas reservas, o a Roche mismo? No digo que lo de la epidemia sea un cuento ni que el Tamiflu no sirva para combatirla, para nada. Digo que la salud pública es uno de los mayores negocios que existen. Creo recordar que después de las armas y de la droga, la industria farmacéutica es la que más dinero mueve en el mundo. Como tal, producción de medicamentos y vacunas está mucho más orientada por la ganancia de lo que nos imaginamos. Si alguien está familiarizado con el sistema de compra de medicamentos del ISSSTE y del IMSS a las trasnacionales de la farmacéutica, sabrá de los lindos “regalitos” que reciben los médicos encargados de decidir qué medicamentos se compran a gran escala (pero claro, eso en el primer mundo no se llama corrupción). Si consideramos estas cosas, digamos que, además del oficial, hay por lo menos otros dos escenarios posibles (todos ellos bien representados en Internet):
a) Que los virus mismos sean producidos por quienes hacen los medicamentos o por los gobiernos. Esa es la postura de los canadienses de Global Research, que no por conspiranoicos deban de carecer de razón: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9833
b) Que el riesgo real no sea tan grave. El miedo en sí es un gran negocio y, bien azuzado, basta para incentivar las compras de los antivirales y las vacunas. Esa es la postura de este artículo sobre la gripe aviar (que al final se apagó, por lo menos el brote de 2005): http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/24_05/DV24_05_28sanidad.html
El miedo en sí mismo es un gran productor de enfermedades y de ciudadanos dóciles, además de ser un excelente mecanismo para desviar la atención social. La moraleja de todo esto es simplemente que NO HAY QUE TENER MIEDO. Sea cual sea el riesgo real, la mejor forma de enfrentarlo es, además de tomar ciertas precauciones básicas, adoptando una actitud crítica ante las explicaciones oficiales y mediáticas (que siempre están descontextualizadas ), una gran entereza, y la confianza de que uno mismo es el principal responsable de su propia salud. En cuanto a los niños, pues nada más estar bien atentos, pues bien cuidados ellos tienen una gran capacidad de recuperación, y tal parece que los más afectados hasta ahora están siendo las personas entre 20 y 40 años.
Angel Blanco

Discrepancia con el Ministro de Salud Actual

Para nadie es un secreto que ocupamos el ultimo lugar en salud en latinoamerica y que "historicamente " el presupuesto para el sector es el mas bajo (junto con Educacion).
Tampoco se desconoce la profunda crisis que viven los hospitales del pais ,especialmente los de Lima Metropolitana (el Hosp. 2 de Mayo, Hosp.Cayetano Heredia ,Hosp. Loayza; quienes piden la destitución de sus respectivos directores generales); y es que los ministros de turno solo buscan que conservar su cargo (politico), aunque esto signifique usar mediaticamente problemas de salud de otros lugares (gripe porcina). Por esto no comparto la posicion de defender y mantener al ministro en mencion. HAY MUCHO POR HACER EN EL MINSA.Recomiendo, la siguiente URL: http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?.article2448
Victor Fajardo.

lunes, 27 de abril de 2009

Comunicado de Prensa del Cuerpo Medico del Hospital Nacional Dos de Mayo

EL CUERPO MEDICO
HOSPITAL NACIONAL DOS DE MAYO
Al Señor Ministro de Salud Doctor OSCAR UGARTE UBILLUZ
A la Opinión Pública
El Cuerpo Médico del Benemérito Hospital Nacional Dos De Mayo cansado de la ineficiencia y la incapacidad del actual equipo de gestión que dirige el Dr. Fernando Carballo Ordoñez, ha acordado por unanimidad en las Asambleas Extraordinarias de los días 8 y 15 del mes en curso lo siguiente:
I. SOLICITAR LA DESTITUCIÓN INMEDIATA DEL DIRECTOR GENERAL DEL HOSPITAL NACIONAL “DOS DE MAYO”.
II. DECLARAR EN EMERGENCIA AL HOSPITAL NACIONAL “DOS DE MAYO”
El Cuerpo Médico del Hospital Nacional Dos de Mayo ha acordado estas medidas luego de valorar las carencias y desaciertos que enumeramos de manera sucinta a continuación:
1. Desabastecimiento de insumos y medicamentos, adquisición de estos productos por fraccionamiento y con sobrevalorados, como constan en las auditorias de la Oficina de Control Interno HNDM, incumpliendo de esta manera las normas. La carencia crónica de medicamentos, reactivos, oxigeno, gasas y otros insumos es grave porque atenta contra la calidad de los servicios prestados a nuestros miles de pacientes y nos expone a los profesionales médicos a riesgos médico-legales.
2. Carencia de mantenimiento preventivo de equipos: Máquinas de anestesia, aire acondicionado en SOP, aspiradores, ascensores, etc.
3. Ineficiente gestión de los recursos humanos, de parte de la mayoría de Jefes de Departamento y de las Jefaturas de algunos Servicios, porque la designación de éstos jefes se basan en el amiguismo y no responden a una calificación de competencias por lo que no pueden dirigir sus respectivas unidades con sobriedad y eficiencia. Contratación de “asesores” no calificados, nepotismo. El último concurso de provisión de plazas, demostró un descarado condicionamiento para favorecer a determinadas personas.
4. Hacinamiento en los Servicios de Emergencia, Radiodiagnóstico, Farmacia, Archivo de historias clínicas, solo para señalar los más críticos. La actual conducción del Hospital ha respondido a este grave problema de infraestructura, con medidas improvisadas sin claras proyecciones ni especificaciones técnicas, como el pintado de fachadas y cambios de pisos, cierre de servicios por varios meses. La comunidad hospitalaria desconoce los costes de dicho trabajos y duda de la calificación y solvencia técnico-profesional de las “compañías” encargados de tales trabajos, por lo que deben ser escrutados plenamente.
5. Debilitamiento del sistema de bioseguridad, que se refleja en el incremento de la infecciones intrahospitalarias en los pacientes (neumonías) y en el reciente contagio con TBC pulmonar de dos profesionales que atendían en el Servicio de Infectocontagiosas (Médico y Psicólogo, con el riesgo de ser TB MDR), que se suman a otros casos de trabajadores diagnosticados con TBC en el año 2008.
6. Manejo irregular de las donaciones, obtenidos por gestiones personales de diferentes servidores del hospital. Se desconoce su destino
Los Médicos del Benemérito Hospital Nacional Dos de Mayo hemos heredado una institución con un prestigio nacional que nos enorgullece y que nos obliga a conservarla y engrandecerla, por eso hemos decidido terminar de una vez por todas con la improvisación y la incapacidad, con el amiguismo y la arrogancia, con la falta de probidad y trasparencia en el manejo de cosa pública.
¡POR LA SALUD DE NUESTROS PACIENTES!
Lima, 23 de Abril de 2009
Junta Directiva del Cuerpo Médico

sábado, 25 de abril de 2009

Algo mas que rebrote de TBC

El actual jefe de la OCI del hospital Dos de Mayo, al inicar sus labores (2008), trabajo por meses en un informe sobre la gestion de la actual gestion, donde encontraba nepotismo, peculado, malversacion, etc. Una observacion que hicimos fue que durante mas de 3 años se mandaba la ropa a ser lavadas por un Servis, por lo que en aproximadamente ese periodo se habia gastado casi 3 millones de dolares. Se paga a un abogado asesor de la direccion bajo una modalidad de pago que se hace a grandes juristas, por periodos cortos (unos meses), sin embargo, hasta ahora sigue laborando, en casi 6 años. Se tiene un tomografo helicoidal multicorte, que se habia pagado un precio que incluia el hardware y los software completos para el uso total del TEM, sin embargo, se tenia todo el equipo con al carencia de unos software para realizar alguna pruebas especiales, teniendo en cuenta que ese software cuesta varios cientos de miles de dolares. Que la entonces esposa del director medico (Dr. Lopez) ocupaba un cargo de confianza en la administracion, siendo un ejemplo flagrante de nepotismo. El hospital se pinta en su totalidad, varias veces al año, por otro servis. Se renueva los servicios de pediatria, neonatologia, medicina, atencion a usuraios en emergencia, etc, sin embargo, no pasan dos años, y se vuelve a realizar "mejoras", que indica? que sus proyectos de mejora solo sirven para mediano plazo?, etc. Ese informe tecnico fue presentado por el jefe de la OCI a mesa de partes del MINSA, en la primera semana del 2008, el ministro Garrido posteriormente lo envio, segun informe del propio jefe de la OCI a la contraloria general, donde hasta ahora no se sabe nada sobre dicho informe.Como puede ver, existe muchas pruebas; ustedes pueden pedir una copia al jefe de la OCI, sobre ese importante informe tecnico. El rebrote de TBC solo es la punta del iceberg . . .Por favor hagan algo.
Reymundo

jueves, 1 de noviembre de 2007

INTERPELACION AL MINISTRO DE SALUD

Es lamentable que vivamos espectaculos como lo de la interpelacion al Ministro de Salud, mas aun por una persona que como ministro ha demostrado ser un incapaz, no muestra ni siquiera un grano de etica ni respeto al gremio, el debe renunciar por una minima descencia.
Desde el principio no debio de ser elegido ministro, deben investigar, entre muchas cosas, por ejemplo de todas las donaciones de los medicamentos oncologicos que llegaron al INEN, ¿cuantas fueron a los pacientes de escasos recursos? ¿Cuantas terminaron en OncoSalud? Todo se sabe, nada se oculta bajo el sol.
Que rastrero y miserable se ve Dr. Vallejos. Ademas, ¿por que lo entornillan en el sillon ministerial? sera por que entrega el tratamiento integral para tratar el cancer al hermano del presidente?
Mientras la cupula dirigencial se pelea por marcadas discrepacias, los de las bases sufrimos la consecuencia. El y su ex viceministro, mandaban a pedir una "cuota" para que algun compañero o interesado ocupacen los cargos de confianza, entre otras cosas, permitio ratificar a algunos directores de pesimas gestiones como el que tenemos en nuestro hospital, entre gallos y medianoche, y que ademas venia una vez al mes a nuestro hospital, un domingo o un feriado para recibir su cuota mensual por ese favorcito?
¿Quien llego al gobierno?, ¿el APRA? ¿El compañero Alan? ¿Sera que nuevamente decidio gobernar a espaldas del partido? ¿de las bases? ¿Esta vez, por su sobervia terminara de sepultar a un partido de historia y prestigio?
Acaso estan en la absurda premisa de que los cambios de ministros indica falla en su primatura Sr. Cc. Del Castillo. ¿Acaso, en las bases no hay Cc. capaces de hacer una gestion acorde con los sentidos sociales, aplicando los principios por la cual nos une como apristas?
Estas cosas estan rodeadas de pura cortina de humo, ahora tenemos el Seguro Medico, punto por el cual nuestro partido estuvo rotundamente en contra. No lo recuerdan?
Tal vez sera que Chang y Garcia se concretaran como dueños de la U San Martin, por que ya cambiaron la Ley por la cual fue estructurado, creen que somos ciegos? que no nos damos cuenta? Para eso los apoyamos?
Solo haran que pasemos a la historia como los mediocres que llegaron a la administracion gubernamental; despues de todo esto, seran capaces de pedir: disciplina compañeros, . . . !!!???
Que lamentable.
AB

miércoles, 24 de octubre de 2007

YA ES HORA DE RETIRARSE DR V. MENDOZA

ESTIMADOS COLEGAS :
TODOS SABEMOS DE MAL MANEJO DEL DPTO DE RADIOLOGIA ,SI REALMENTE ALGUIEN ES AMIGO DEL PSEUDOAPRISTA VICTOR MENDOZA CONCO ACONSEJENLO DE QUE YA ES HORA DE QUE SE VAYA ...REALMENTE NO SE QUE ESTA ESPERANDO ......AL IGUAL QUE SU ALLEGADO EL DR MANUEL RESURECCION ....RADIOLOGIA SE ESTA HUNDIENDO ......HAY DEMASIADAS QUEJAS NO SOLO DE ESTE MEDICO ,POR MAL MANEJO ,TAMBIEN PROBLEMAS CON SU PERSONAL ALLEGADO , QUE LASTIMA ENCONTRAR LICENCIADOS COMO LA SRA NORA ACOSTA QUE ES CAPAZ DE TODO CON TAL DE PERMANECER DONDE ESTA ....PORQUE ESA SRA NO TRABAJA SE LA PASA PASEANDO POR EL HOSPITAL , HAY DEMASIADAS QUEJAS DEL MISMO PERSONAL ................¿.POR QUE SERA TAN ALLEGADA DE VICTOR MENDOZA ??? QUE RELACION EXISTE??????.SERA LA TERCERA OPCION DE DICHO JEFE DE DPTO.
POR QUE NO SE HACEN PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN EL TEM ......QUE LES FALTA ............QUE HACEMOS CON ESTOS MEDICOS A CARGO DE UN SERVICIO QUE NO DA SOLUCIONES ??
ATTE
DR.JM

martes, 23 de octubre de 2007

QUE BIEN QUE RESPONDISTE

GRACIAS POR SU RESPUESTA DOCTOR BLANCO, LE RUEGO QUE NO AMENACE YA QUE A LOS QUE USTED APOYA ESTAN EN LA CUERDA FLOJA Y EN VERDAD NINGUNO DE LOS QUE OPINA MAL DE ALGUNOS JEFES DE DEPARTAMENTO COMO USTED LO HACE CON SUMA LIBERTAD ESCONDIDO EN EL ANOMIMATO ESTA CON LA DIRECCION, ASI QUE ME OFENDE PERO NO IMPORTA ES CLARO SU APOYO AL OTRO GRUPO DE MAFIA, SOLO LE PEDIMOS (MAS DE UNO) LA OPINION ACERCA DEL JEFE DE RADIOLOGIA QUE NUNCA MENCIONA (POR ALGO SERA), EN INNUMERABLES ENTRADAS, SIENDO CREO ESO MAS INCREIBLE QUE LO QUE DICE ACERCA DE OTRAS PERSONAS A LAS QUE CATALOGA DE MUCHAS COSAS PEORES, SIN QUE NOSOTROS LAS NEGUEMOS, SOLO LAS OIMOS, LAS LEEMOS Y LE PODEMOS DAR RAZON DE MUCHAS DE ELLAS, PERO DE AHI A QUE AMENACE COMO SI USTED FUERA UN BUFALO O QUIZA QUIERE ACTUAR COMO UN MAFIOSO TAMBIEN LO SENTIMOS.
NO CREA QUE ESTAS ENTRADAS SON DE UNA SOLA PERSONA, NO SE CONFUNDA, TRATE DE PENSAR, QUIZA USTED SEA TAN IDENTIFICABLE COMO NOSOTROS, PERO AL REACCIONAR ASI NO QUEDA NINGUNA DUDA DE QUE APOYA AL DICHO JEFE DE RADIOLOGIA QUE ES DEMOSTRADO QUE SI APOYA A LA DIRECCION, ENTONCES USTED TAMBIEN.
MUY BIEN SIENTO MUCHO HABER OFENDIDO A SU PERSONA, Y LE PROMETO QUE NO FORMARE PARTE DE ESTA PAGINA EN EL FUTURO Y SIGA CON SU CAMPAÑA DE DEMOLER A OTROS JEFES DE DEPARTAMENTO Y A LA DIRECCION, Y DE APOYAR A OTROS QUE QUIZA SEAN PEORES. REITERANDOLE QUE NOSOTROS NO APOYAMOS A LA ACTUAL DIRECCION Y MENOS A UNOS JEFES COMO USTED MISMO DICE NEFASTOS PARA LA INSTITUCION.
DE VERDAD USTED TENGA CUIDADO, ES SOLO UN CONSEJO DE UN GRUPO DE PERSONAS QUE QUEREMOS LO MEJOR PARA NUESTRO HOSPITAL DE VERDAD.